近年家长于社交媒体上载子女的相片及短片蔚成风气，然而有新手妈妈发现其1岁儿子的相片，竟被骗徒盗用行骗。骗徒讹称其子患有罕见病神经纤维瘤，“急需20万元医药费”。她感到震怒之余，亦惊觉私隐遭外泄，实时将社交账号改为“不公开”。因担心有人上当，她更到假帐户“踢爆”谎言，并报警求助。有社工指今次事件只是冰山一角，反映家长忽视网络安全危机，并带出子女私隐权需要关注的问题。教育界建议，应从学校加强教育，为新一代灌输网络安全意识，以堵塞漏洞。
▲近年家长热衷于社交媒体，上载子女的相片及短片，分享成长纪录。
【资料图】
▲有人偷取Crystal儿子的照片，讹称其患罕见病，在网上筹医药费。
揭发事件的新手妈妈Crystal，其独生子刚满1岁5个月，她于去年初为儿子开设Instagram账号，记载儿子出生后的生活照，由初出生到生日会，乃至平日一家三口出游的照片，合共发出了数十篇帖文。她称，该账号有超过100人追踪，主要是亲友、同事以及其他妈妈群组的成员，因此儿子账号未有特别私隐设定，跟亲友“开心分享”成长历程，“我不是名人，没想过骗徒会对囝仔有兴趣。”
▲Crystal担心有人受骗，留言“踢爆”骗局。
澄清儿子并无患绝症
Crystal说，上月21日晚看到有人在社交媒体，分享一篇男婴患罕见病急筹医药费的Instagram帖文，赫然发现帖文中3张男婴相片是其儿子。该名为“mybabyneedhelp_”的账号在帖文中，声称是基层家庭，从事清洁工作，去年底发现儿子患上神经纤维瘤NF1，“本人及太太仅有嘅积蓄都已经花光了，希望有心人可以帮忙，筹募20万元应付医疗开支。”她惊讶儿子的相片被骗徒盗用行骗，十分愤怒，立刻将儿子账号改为“不公开”，又向社交平台举报，避免有善心人受骗捐款。她在儿子及自己的Instagram留言，澄清儿子并无患病，亦不需要筹款，丈夫则报警求助。其后她更在骗徒的账号留言“踢爆”骗局，但随即被对方封锁，无法再留言。
不过，事件中已有市民看到筹款帖文捐款。Crystal称，事后接获至少7名市民私讯查询，他们合共捐款逾千元，虽然金额不大，但不满善心被利用，亦已报警。警方暂将案件列作“企图以欺骗手段取得财产”，暂未有人被捕。
接获7人查询 捐款逾千元
Crystal估计，对方眼见上月初有患罕见淋巴瘤的女教师成功筹得200万医疗费，因而仿效，十分无耻。过去两星期，她每日心挂挂，“担心骗徒储起儿子其他相片另作非法用途，又忧虑行骗帐户‘复活’，每日在各大社交媒体搜寻，好大压力。”她补充，事后翻查儿子的账号，未发现有陌生人或可疑人曾经在帖文留言或“给赞”，形容骗徒一直“无痕浏览”其子的私隐。其经历在朋友圈及妈妈群组引起极大反响，不少妈妈担心社交媒体账号“不设防”，成为下一位受害人，纷纷修改私隐设定。
随着社交媒体发达，不少家长都为年幼子女开设和经营账号，分享喜悦，光是在Instagram搜寻“宝宝成长日记”等关键字，已实时可找到数十个账号，当中不公开的仅属少数，其余帖文都是“公开浏览”。香港家庭福利会“网想家”（网络教育及辅导服务）社工文建康关注事件，他指，家长于社交媒体记录子女成长及生活片段十分方便，作用有如“电子家庭相簿”，亦方便跟亲友及其他家长分享交流“凑仔经”，当获得亲友的赞美和认同时，可以增加自信心和幸福感。
可是，今次事件暴露时下家长忽视社交媒体私隐安全的现况，家庭社工John指出，过去有关网络安全的议题都集中于学童如何在网上世界保护自己、不要沉迷“上网”，或避免遭到网络欺凌等，家长主要负责提示及监察子女如何安全“上网”。他坦言，讽刺的是，今次事件反映作为“监察者”的家长，原来亦忽视网络安全，如在Instagram或Facebook等上载档案时，未有相应提高私隐设定，变相令子女的私隐不设防。
网络安全教育须普及至家长
John又提到，小部分家长对社交媒体趋之若鹜，可能因为抱持“斗多like（赞）及追踪者”的虚荣感，令家长更投入及频密上载子女的影片和照片，“若账号设为‘不公开’，便很难提升流量了。”他认为，网络安全教育除面向学童，亦要推广给家长。他举例，曾有家长忘记孩子长大了，一如既往将子女的照片上载社交媒体，引起子女反感，招致家庭冲突。
育有一对子女的陈太太，一直有将子女的照片上载社交媒体，由初生襁褓照、童年亲子相，到近年升中生活全有记录，不过她指，随着子女长大，渐渐对她上载的内容有意见，如女儿注重仪容及发型，对她上载一些摄影效果一般、拍得不够美的相片十分抗拒。她称，女儿更曾要求她将相片“下架”，令她十分尴尬。
及至去年底，陈太太未经长子同意，便将其成绩单上载到Instagram，引起轩然大波。她称，儿子就读中二，对成绩要求高，考获中上成绩仍嫌不够好，在接获亲友短讯称赞后，儿子立刻找她对质，要求取下相片。为此母子一度冷战，她其后求助家庭社工协调才稍有好转。她说，社工解释子女并非父母的附属品，而她亦忽视子女长大后，家长亦要尊重对方私隐权及意愿。
拘捕骗徒机会微
身兼香港计算机教育学会顾问的裘锦秋中学（元朗）校长梅志文留意到，近10年社交媒体大爆发，过去所教的内容亦需要与时并进，特别是新世代怎样保障私隐，更是未来学生信息素养教育的重点，认为要从小向学童灌输自我保护的知识。Crystal估计，能拘捕骗徒的机会不高，但希望事件尽快告一段落，盼其他家长借鉴其经历，保护子女的安全。
“分享”子女相片 易被恶搞受欺凌
家长将子女相片上载社交媒体，原意是“与众同乐”、“开心share（分享）”，有社工提醒家长应定期检查社交媒体的私隐设定，确保安全。
家福会“网想家”（网络教育及辅导服务）社工文建康指出，家长在网络公开子女的照片和影片，亦有机会令子女被网络欺凌，因相关影像可能被陌生人储存，被恶意制作成为不雅或“恶搞”的“迷因”（memes）图片。他续称，个别家长上载的子女照片中，可能不知不觉透露了家庭住址、子女就读学校及生日等重要信息，无形中令子女暴露于公众，埋下安全风险。
文续称，在社交媒体记录子女成长故事是家长爱的表现，若有做好预防措施，家长亦可放心分享，建议家长慎选分享的内容，避免透露子女私隐。他建议，家长应严格限制能够浏览相片或片段的观众，仅供可信任人士观看。家庭社工John亦指，因应社交媒体会定期更新，账号的私隐设定或因而改变，家长应不时检查，若发现有可疑或陌生人进入留言，应立即封锁，并重设相关设定。
各国立法规管 杜绝晒娃风气
相关问题不但在港发生，更是全球现象。西方国家称之为“Sharenting”，由“Share（分享）”和“Parent（家长）”两字组成，该类父母被称为“Sharents”；内地则形容为“晒娃成瘾”，国家更因网上涌现的“晒娃”直播和短片，提出严禁借“网红儿童”牟利，禁止未成年人出镜直播，并要求加大监管力度。
法国国会今年初草案，拟定将保护子女的私隐纳入父母的法律责任，父母应根据子女的年龄和成熟程度，让其参与决定。若父母意见不一致，法官可禁止其中一方在未经另一方授权下发布影像，更可裁定父母失去对子女影像的发布权。
部分子女被父母推到镜头前，成为“网红儿童”。内地在2020年要求社交平台严格执行身分认证制度，禁止未成年人开设网络直播，惟仍有人钻漏洞，以成人身分注册和管理帐户，或带着子女出镜，以“客串”为名谋打赏。相关部门其后发布《关于加强网络文化市场未成年人保护工作的意见》，对未成年人单独出镜或由成年人携带出镜超过一定时长，依法予严肃处理。
以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。